10 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Фанера или ОСБ что лучше на стены

Что лучше – фанера или ОСБ: виды, классификация, удобство использования, сходство и различие, плюсы и минусы применения

Современный отечественный рынок строительных материалов характеризуется огромным ассортиментом стружечных изделий, которые используются для выравнивания стен и пола. С тех пор, как в продаже появились фанера и плиты ОСБ, среди строителей не утихают споры о том, какая из этих разновидностей имеет лучшие характеристики.

Давайте разберемся в этом вопросе, сравним физико-механические показатели обоих материалов и узнаем, что лучше: фанера или ОСБ-плита.

Что собой представляет фанера?

Фанерные листы — это многослойные панели из шпона. В процессе их производства изготовитель чередует направление древесных волокон, что наделяет итоговый продукт достаточной прочностью.

Практика показывает, что прессованный шпон способен выдерживать большие нагрузки. Листы можно применять в условиях умеренной влажности и в местах, которые подвергаются интенсивным физическим воздействиям. Эти свойства способствуют применению материала в качестве чернового пола и облицовки для стен.

Чтобы найти ответ на вопрос о том, что лучше: фанера или ОСБ, следует изучить основные характеристики каждого материала, выделить положительные свойства и недостатки.

Преимущества фанеры

Главное достоинство фанерных листов заключается в том, что с течением времени изделия не подвергаются усадке и деформации. Большое количество слоев шпона в плите делает материал прочным и устойчивым ко многим факторам. Покрытие, изготовленное из фанеры, служит долгие годы и не требует ремонта.

Многие мастера отдают предпочтение именно шпонированным листам по причине их безупречной гладкости. Поверх такого основания можно укладывать плитку, клеить обои и выполнять другую облицовку.

Большие размеры фанеры способствуют ускорению ремонтного процесса. Изделия отлично поддаются обработке и просты в монтаже. Также к положительным качествам можно отнести экологичность подобной продукции. В ее составе отсутствуют вредные смолы и формальдегид, что позволяет применять материал в детских комнатах и общественных учреждениях.

Отвечая на вопрос о том, что лучше — фанера или ОСБ, следует отметить, что материал из шпона имеет несколько разновидностей, что влияет на его итоговые характеристики.

Разновидности фанеры

Подбирая заготовки для облицовки пола или стен, обратите внимание на то, что вся фанера подразделяется на 4 сорта. Каждый из них имеет следующие особенности:

  1. Самой бюджетной продукцией считаются листы 4-го сорта. На них имеется большое количество сучков, смолянистых пятен. Такая разновидность изготавливается из самой некачественной древесины, практически не обрабатывается и не шлифуется в процессе производства. Если сравнивать, что лучше — ОСБ плита или фанера 4-го класса, то предпочтение однозначно следует отдать первому варианту.
  2. Листы 3-го сорта уже имеют меньше изъянов, однако они также нуждаются в дополнительной шлифовке. Такую продукцию уже можно использовать для обустройства чернового пола.
  3. Второсортные шпонированные изделия характеризуются отличным качеством и практически идеальным внешним видом. На таком листе могут быть лишь незначительные трещинки, которые с легкостью можно заделать шпаклевкой.
  4. Материалы 1 сорта считаются самыми лучшими, но и достаточно дорогими. Изделия выглядят весьма привлекательно и имеют самые высокие прочностные показатели.

Существует фанера и элитного сорта. Ее изготавливают из ценных пород древесины и используют для финишного оформления стен и пола. Если выбор стоит между такой фанерой или ОСБ (на стены, в качестве финишной отделки), то по внешним показателям шпонированные листы однозначно выигрывают.

Характеристика ОСБ-плит

ОСБ изготавливается из отходов деревообрабатывающих предприятий. Основным сырьем служит хвойная щепа, которая в процессе производства тщательно склеивается и образует прочные плиты заданных размеров.

ОСБ считается отличным строительным материалом, который можно использовать не только для создания черновых оснований, но и для сооружения каркасных зданий. Этому способствует высокая прочность изделий, которая превосходит показатели фанеры. Стружечная плита способна выдержать нагрузку в 100 кг на каждый 1 м 2 .

Рассматривая вопрос о том, что лучше — фанера или ОСБ, следует учесть отличительные характеристики стружечного материала. Сюда относятся:

  • устойчивость к появлению трещин и расслаиванию (чего нельзя сказать о фанере);
  • высочайшая прочность на срез;
  • легкий вес;
  • доступная стоимость.

Имеют подобные плиты и ряд недостатков. Во-первых, они хуже поддаются обработке, а во-вторых, они выделяют в воздух вредные для человека вещества. Использовать их в качестве отделки жилых помещений не рекомендуется. Исключение составляют лишь те ситуации, когда плита облицовывается плиткой или камнем, шпаклюется или оклеивается рулонной отделкой.

Разновидности ОСБ-плит

Как и предыдущий вариант, ОСБ-плиты подразделяются на 4 группы. Заготовки первой группы имеют самые низкие прочностные характеристики. Они дешевые и чаще используются для изготовления мебели.

Плиты второй группы уже более прочные. Они подходят для обустройства чернового основания под отделку. Такая продукция способна выдерживать кратковременные контакты с влагой.

Третья группа самая распространенная. Именно такую продукцию повсеместно используют для создания фальш-полов. Она обладает достаточной прочностью и устойчивостью к перепадам температуры и уровня влажности.

Самая дорогая продукция — плиты четвертой группы. Они характеризуются максимальной прочностью и используются для создания стен и перегородок в процессе строительства зданий. Если вы не можете решить, что лучше — фанера или ОСБ, на стены устанавливайте именно стружечные плиты высокой прочности.

Сравнение обоих материалов

Если попытаться определить различия этих двух материалов, то, кроме способа производства и эксплуатационных характеристик, можно выделить следующее:

  1. Базовый ценник фанеры превышает стоимость ОСБ среднего качества. Однако сверхпрочные и элитные сорта ОСБ могут стоить дороже фанеры. Производители оправдывают этот факт тем, что в стружечном материале используются дорогостоящие пропитки, лаки и декорирующие добавки. При этом декоративные разновидности фанеры значительно превышают стоимость ОСБ со средними показателями прочности.
  2. Структура ОСБ-плиты представлена 4 слоями, а что касается фанеры, то количество прослоек из шпона не ограничено, за счет чего увеличивается прочность продукции.

Если вы сравниваете свойства ОСБ, фанеры и ДСП, что лучше — сразу сложно понять. Если вам нужен легкий и доступный материал, выбирайте ОСБ, в тех случаях, когда бюджет сильно ограничен, используйте ДСП. Однако помните, что края этого материала могут со временем обламываться. Если на первом месте для вас стоит прочность, лучше выбирать фанеру. Но этот вариант будет самым дорогостоящим.

Материал для обшивки стен

ОСБ очень активно используется в каркасном строительстве и для изготовления сэндвич-панелей. Это объясняется их легкостью и доступным ценником. Если речь идет об облицовке домов, построенных по канадской технологии, то предпочтение лучше отдавать ОСБ. Они не сильно нагружают каркас и достаточно долго служат.

Однако если с экологической точки зрения рассматривать, что лучше — фанера или ОСБ на стены дома, то шпонированный материал однозначно выигрывает. Он не выделяет вредные вещества при нагреве, но смета на строительство с его использованием сразу увеличивается.

Преимущество ОСБ заключается и в отличных тепло- и звукоизоляционных способностях, что весьма актуально для каркасных строений. Фанера в этих качествах проигрывает. Однако если вы обшиваете стены внутри помещения, лучше используйте именно ее.

Чем лучше выравнивать пол?

Если вы имеете дело с бетонным основанием, то выравнивание лучше производить при помощи ОСП-плит. Эта рекомендация основывается на том, что подобная продукция более устойчива к влаге, которую может впитывать в себя пористый бетон. Что лучше для пола (фанера или ОСБ), определяют и в зависимости от степени его кривизны.

Шпонированные листы отличаются большей прочностью на изгиб, а значит, они дольше эксплуатируются на неровных поверхностях. Но тут важно еще правильно подобрать оптимальную толщину изделий.

Если речь идет о дощатом настиле, то для его выравнивания можно использовать оба материала. Главным критерием выбора в такой ситуации являются ваши финансовые возможности и умение работать с подобной продукцией.

Выбор материала в зависимости от метода его отделки

Начинающие мастера часто задаются вопросом: «Что лучше под ламинат: фанера или ОСБ?» На самом деле для ламинированых панелей можно использовать и тот, и другой вариант, поскольку они укладываются поверх специальной подложки. В этом случае главная задача плит — выровнять поверхность. Оцените свой бюджет и смело выбирайте материал по своим возможностям.

Что касается рулонного покрытия, то на вопрос о том, что лучше под линолеум — фанера или ОСБ, большинство специалистов отвечают, что целесообразнее использовать фанеру. Она более гладкая, поэтому лучше подходит для тонкого покрытия. Если вы используете ОСБ, то приготовьтесь к тому, что вам придется шлифовать основание перед укладкой линолеума.

Что лучше фанера или ОСБ – сравнение материалов

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Что прочнее фанера или OSB

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно, имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

Прочность при нормальных условиях

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Влагостойкость

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Читать еще:  Когда можно штукатурить стены после кладки

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки.

Сравнение по весу

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м 3 . Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м 3 .

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м 3 . Некоторые сорта, как правило из березового шпона, достигают 750 кг/м 3 . Они же отличаются и самой высокой прочностью.

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.

Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Что дешевле фанера или ОСБ

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

  • ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
  • ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
  • Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технологичность применения

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

Горючесть

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

  • материалы легко воспламеняются;
  • распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
  • образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Фанера или ОСБ — что экологичнее

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

Ассортимент ОСБ и фанеры

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Вопросы эстетики

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

ФанераОСБ
Прочность на изгиб25–60 МПа16 — 22 МПа
ВлагостойкостьБолее высокая.Более низкая.
Вес материалаНемного тяжелее ОСП.Легче фанеры.
ЦенаДороже.Дешевле.
ТехнологичностьЛегко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
ГорючестьГруппа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
ЭкологичностьМинимальный класс эмиссии Е1.Минимальный класс эмиссии E0,5.

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

Все о строительстве и инструментах

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен?

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее. Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Проект отделки жилого помещения фанерой

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны. Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам. Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен. И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Читать еще:  Шумоизоляционные панели для стен

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут. Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

Фанера или ОСБ(OSB)

Что лучше: фанера или ОСБ?

Озадачившись закупкой материалов, будущие домовладельцы обнаруживают, что для решения одних и тех же задач строители используют как фанеру, так и Ориентированно Стружечные Плиты. При этом некоторые мастера предпочитают работать с проверенной временем фанерой, а другие — полностью перешли на OSB. Попробуем разобраться, в чём же заключается разница между ними, или эти материалы действительно абсолютно заменяемые.

Что общего между ОСП и фанерной плитой

  • Оба материала изготавливаются в виде крупноформатного листа площадью в несколько квадратных метров. Это позволяет им надёжно перевязывать каркасные подсистемы и укреплять сплошные основания. Благодаря размерам, работа спорится быстрее и с меньшими трудозатратами.
  • Оба они способны выполнять как конструкционные несущие функции, так и играть роль обшивки. Особенно ценны большие плиты в каркасном строительстве. Если правильно выбирать марку – использоваться они могут во всех условиях.
  • ОСБ и фанера производятся на основе подготовленных древесных волокон (лиственных и хвойных). Первая создана из крупной щепы, вторая – из шпона. И там, и там волокна в соседних слоях ориентируются под прямым углом друг к другу, что придаёт пирогу стабильности. Обрабатываются и монтируются эти деревосодержащие материалы аналогично.
  • В обоих случаях для скрепления древесины в плитах применяются сложные вяжущие составы в относительно больших удельных количествах, поэтому при использовании подобных панелей внутри здания приходится следить за классом экологической безопасности (эмиссия летучих вредных веществ).

Разница между OSB и фанерой

Массово строительную фанеру производят и реализуют уже больше века, тогда как «возраст» ОСБ считают лишь с конца восьмидесятых прошлого столетия. Но постепенно Ориентированно Стружечная Плита отвоёвывает позиции.

Сравниваются эти материалы постоянно. Нередко несведущие или ангажированные «эксперты» совершают одну и ту же «ошибку». В один ряд ставятся материалы совсем разного класса, поэтому фанера (или ОСБ) у них часто оказывается в более выгодном свете. Например, нельзя брать к сравнению фанеру ФК и ОСБ-3, если стоит задача обшить дом снаружи. Как и нет смысла рассматривать преимущества ламинированного фанерного листа перед OSB даже самой дорогой марки 4, если нужно собрать опалубку многоразового использования с максимальной оборачиваемостью.

ОСБ-3 и марка ФСФ – это более конкурентоспособные соперники. Давайте по прядку…

Прочность фанеры и ОСБ-плит

Справочные данные от производителей гласят, что фанера ФСФ имеет предел прочности при изгибе порядка 60 и 30 МПа (вдоль и поперёк наружных слоёв соответственно). Для ОСБ-3 всех толщин соответствующими будут средние показатели в 30 и 16 МПа.

Модуль упругости фанеры марки ФСФ при статичном изгибании (вдоль и поперёк направления наружных слоёв) составляет не менее 5900 и 2900 МПа.

В свою очередь, производители ОСП заявляют примерно около 5500 и 2500 МПа при приложении нагрузки вдоль и поперёк листа.

Кажется, фанера побеждает безоговорочно. Однако нельзя сказать, что несущие способности этих материалов при одной и той же толщине будут отличаться линейно. Тем более что существует ещё целая масса косвенных свойств.

К примеру, «в защиту» ОСП ставится более монолитный массив, который не имеет пустот, трещин, сучков и т.п. Опытные мастера говорят, что фанера 4-го сорта может сильно уступать панелям OSB-3 по прочности.

На практике прочность фанеры под нагрузками примерно на 5-8 процентов выше, чем показывает ОСБ той же толщины. При монтаже и эксплуатации готовых конструкций это практически не заметно. Не случайно, в результате расчётов типичных конструкций в подавляющем большинстве случаев допускается использование одних и тех же толщин ОСБ и фанеры.

Устойчивость к увлажнению

Фанера ФСФ после относительно длительного увлажнения может набухнуть и даже расслоиться. Но она не держит влагу длительное время, относительно быстро сохнет.

У ОСБ-2 показатель разбухания составляет 20 процентов, а листы ОСБ-3 и ОСБ-4 разбухают на 15 и 12 процентов соответственно. Тестируется этот момент по EN 317, но к фанере данные испытания не применяются.

По мнению всех практикующих строителей, фанера меньше деформируется, чем в аналогичных условиях ориентированно-стружечная плита марки 3 и даже марки 4. Особенно явно это наблюдается на пример кромок панелей: фанерные кромки набухают меньше и в некотором пределе возвращаются в свои размеры после высыхания. А набухшие и приподнявшиеся над плоскостью стыки листов ОСП приходится только срезать электроинструментом и сошлифовывать.

Между тем, чтобы ОСБ начала набухать нужно больше времени, чем для насыщения водой фанеры, шпон и кромки которой ничем сверху не защищены (если, конечно, это не ламинированная модель с прокрашенными кромками). Но ОСБ и сохнет дольше, поэтому при равном водопоглощении вреда влага наносит этому материалу больше.

Масса плит ОСБ и фанеры

Долгое время считалось, что OSB тяжелее процентов на 15-12. Из-за чего, дескать, на фундамент и на несущие элементы здания оказываются «повышенные» нагрузки.

Возможно, раньше так и было, но сейчас, сравнивая показатели средней плотности панелей фанеры ФСФ и ОСБ, видим среднюю цифру примерно в 600 килограмм на кубический метр. То есть все эти листы размером 1220Х2440 или 1250Х2500 мм и толщиной 12 мм будут весить порядка 23-25 килограмм.

Размеры листов фанеры и ОСБ

Наиболее востребованные габариты строительных деревосодержащих панелей находится в пределах 4 по ширине, а также 8 и 10 футов по длине. Под эти цифры «заточены» пролёты каркасов, ширина/длина утеплителей, строительных плёнок, прочих материалов…

И фанеру, и ОСП такого размера купить несложно. Полный ассортимент на самом деле намного шире, но вот в реальности в России заказать ОСБ «непопулярных» габаритов довольно проблематично.

Что лучше: фанера или ОСБ для пола?

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

  • OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
  • OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

  • ФК — на карбамидном клее. Хорошие экологические показатели, но влагостойкость средняя. Если стелить ее на пол, то в сухих помещениях, где доступ влаги маловероятен. Есть водостойкая фанера этой марки. В маркировке добавлена буква В — ФКВ, иногда добавляют букву Г — гидростойкая. Но влагостойкость достигается не за счет клея, а за счет добавок/пропиток для древесины.
  • ФСФ — на фенольном клее. Этот вид имеет высокую влагостойкость, но фенольный клей выделает формальдегид. Так что необходимо быть уверенным в безопасности материала. Этот один из наиболее дешевых видов, часто называют строительным. Применяют чаще для временных конструкций — опалубки.

Выбрать можно не только тип, но и размер (если найдете нужный)

  • ФКМ — на меламиновом клее. Водостойкая, но дорогая.
  • ФБ — бакелитовая на водорастворимом составе, БС — на спирторастворимом клею. Фанера БС называется чаще всего авиационной. Легкая и прочная, водостойкая, дорогая. Подвид ФБ применяется чаще при строительстве кораблей и железнодорожных вагонов, где меньше требования по массе.
  • Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

    Что прочнее: ОСБ или фанера

    Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

    • Прочность на продольный изгиб:
      • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
      • ФСФ — 25-60 МПа.
    • Прочность при продольном изгибе:
      • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
      • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
    • Прочность на скол:
      • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
      • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

    Фанера отличается от ОСБ способом производства

    Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

    Сравнение по массе и горючести

    При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

    Сравнивать надо в одинаковых условиях

    Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

    В среднем плотность:

    • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
    • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

    Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

    Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

    Если сравнить цены и технологичность обработки

    Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

    Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

    Некоторые виды фанеры

    Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

    Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

    ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

    Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

    • ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
    • фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

    Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

    Фанера или ОСБ на пол: реалии

    Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

      Используют прессы с небольшим давлением. В результате материал не добирает по прочности. Есть два варианта в этом случае. Первый — ОСБ так и продают и он потом начинает отслаиваться. Второй — добавляют больше химических компонентов. Прочность повышается, но материал не относится к категории экологичных.

    Если на складе материал имеет такой вид, его точно не следует покупать

  • Выпускают далеко не весь ассортимент размеров. Обычно в наличии только два формата: 2400 и 2500 длиной. Все остальные только в теории. Такие габариты далеко не всегда идеальны, так что много материала уходит в обрезки.
  • Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

    Фанера или ОСБ: что лучше для пола

    Производством ОСБ плиты занимались еще много лет назад, когда строительный рынок не был переполнен фанерой. Для его создания использовали тонкие, склеенные щепки. Таким образом, удавалось получить дешевый аналог фанеры. С того момента имеется постоянный спор относительно того, то же лучше: фанера или ОСБ.

    ОСБ – это ориентировочно – стружечная плита. Она представлена в виде многослойного изделия, для производства которого задействуют метод прессования мелких щепок. Чаще всего в процессе производства применяют осину.

    Характеристика ОСБ (osb) плиты

    По сравнению с ДСП и фанерой, для получения ОСБ (osb) плиту склеивание щепок происходит не при помощи токсического связующего. В этом случае производители применяют разнообразные смолы, синтетический воск и борную кислоту. Именно такой состав позволяет добиться экологично крепкого выполненного изделия. Сегодня многие фанеры содержат токсические формальдегиды, поэтому применять их в жилом комплексе просто недопустимо.

    Подразделяют такие плиты на следующие виды:

    • №1 – задействуют при установке в дома, где имеется низкий уровень влажности и низкая нагрузка;
    • №2 – промежуточный вариант, применяют для монтажа в сухих домах.
    • №3 – облает высокой влагоустойчивостью и применяется при повышенных нагрузках.
    • №4 и 5 самые прочные изделия, однако, для настила полов их не задействуют.

    Чтобы выполнить укладку пола производят особенные виды плит, конструкция которых предполагает наличие шпунтованных торцов. Таким образом, удается добиться удобной стыковки. При выборе ОСБ плит или фанеры стоит ориентироваться на то, какой лучше материал подойдет для конкретных условий эксплуатации. Если говорить о стоимости, то ОСБ плиты стоят дешевле.

    Фанера осб цена за лист можно узнать прочитав статью.

    Так же вы можете почитать про МДФ – что это такое, особенности материала.

    Характеристика фанеры

    Производство этого материала осуществляется по другой технологии. Здесь склеивают листы тонкого шпона, всего 3 слоя. Чтобы увеличить прочность листов, их укладка осуществляется перпендикулярно в каждом слое.

    В статье описана фанера 4 сорт цена и другие характеристики строительного материала.

    Роль связующего выполняет специальный клей и лак, благодаря которым конечный продукт приобретает свои характеристики. Некоторые виды обладают высоким уровнем влагостойкости и экологичности. Для укладки пола применяют такие виды фанеры, как ФК, ФСФ, ФБА. Для подбора подходящего материала следует ознакомиться с влагостойким ламинатом для кухни.

    Стоимость усб фанера можно узнать прочитав данную статью.

    К положительным характеристикам материала можно отнести:

    • Длительный срок эксплуатации, отсутствие усадки и деформации;
    • При выборе изделия высшего сорта они имеют привлекательный внешний вид;
    • Имеется эластичность, чтобы можно было подстроиться под неровности пола.

    Если рассматривать представленный материала по их основным техническим характеристикам, то для укладки пола можно использовать и один, и другой вариант. На основании этого, выбор по поводу лучшего материала должны осуществит вы сами, ориентируясь на стоимость, экологичность, насколько прочно они крепятся и внешний вид. Более того толщина фанеры на пол на деревянный пол или бетонный может разнится.

    При строительстве полезно знать и стандартные размеры листа гипсокартона.

    Выбор материала под ламинат

    Оба материала обладают схожими качествами: имеется высокая влагостойкость, прочность и простота обработки. Рассмотрим ОСБ. Этот материал стоит недорого, по сравнению со своим оппонентом, не могут применяться при настиле чистового пола по причине своего некрасивого внешнего вида. Сегодня такие материалы начинают вытеснять фанеру.

    Если говорить про экологический фактор, то выигрывает в этом также плита ОСБ, однако здесь все зависит от технологии производства. Причина в том, что вредные компоненты содержатся в составе клея, который применяют для склеивания материала. При изготовлении ОСБ плит таких компонентов содержится очень мало, практически в 10 раз меньше, чем у фанеры.

    Фанера на деревянный пол укладывается следующим образом указанном в статье.

    Для каждого из представленных вариантов свойственны свои положительные и отрицательные качества. При выборе подходящего изделия необходимо ориентироваться на свои личные предпочтения и возможности. Если вы больше придерживаетесь экологичности и прочности, то стоит обратить внимание на ОСБ плиты. Если для вас важнее такие параметры, как красивый внешний вид и влагостойкость, то выбирайте фанеру.

    Что такое фанера ФК и ФСФ можно узнать в данной статье.

    Читайте о том, какой выбрать ламинат для квартиры.

    Для стены

    Крепить на стену также можно оба материалы. Сверху они могут покрываться краской, лаком и пропиткой для придания древесной красоты. Плиты легко шлифуются, шпаклюются и отлично переносят грунтовочный раствор. Плиты активно применяют внутри дома при обустройстве, как стен, так и крыши.

    Какой сорт ФСФ фанеры можно узнать из данной статьи.

    Что касается фанеры, то ее не рекомендуется использовать при кладке стен внутри дома, так как в составе клея присутствуют токсичные вещества. Кроме этого, узор у плиты для стены очень красивый, здесь имеют место продольный и поперечные щепки. Если на гладкой поверхности фанеры имеются сучки, то это приводит к ухудшению зрительного восприятия материала.

    Узнать цену одного листа фанеры бакелитовой можно узнать в данной статье.

    Для пола

    Если стоит выбор между материала для пола, то выравнивать напольные конструкции стоит при помощи фанеры. После этого на ее поверхность наносится специальный грунтовочный раствор. Благодаря ему удается добиться прочной защиты от избыточной влаги.

    Полезно почитать и о том, как применять влагостойкую ДСП для пола.

    Если применять ОСБ плиты, то они могут служить в роли подложки для отделочного материала. Здесь нет необходимости делать дополнительную обработку. Причина в том, что в ходе производства такой материал уже был наделен водостойкими характеристиками. Во время облицовки пола многие строители предпочитают использовать ОСП-3 плиты. Благодаря такому материалу удается сэкономить приличную сумму денег. Если ещё много сомнений, то можно обратить внимание на размеры ДСП плит и их показатели износостойкости.

    Как выглядит влагостойкая фанера для наружных работ можно увидеть здесь из статьи.

    Полезно знать и о том, что такое лист МДФ.

    Чтобы настелить ОСБ плиту, необходимо придерживаться следующего план:

    1. Заранее очистит все поверхность пола от имеющихся загрязнений.
    2. Если вы обнаружили ямки, то их стоит устранить и сделать выравнивающую стяжку.
    3. Теперь и пол, и используемый материал должен быть обработан при помощи специального клея, уложенного в нужном положении.
    4. Для достижения максимальной сцепки фиксация ОСБ плиты и фанеры используют саморезы.

    На видео рассказывается, что лучше: фанера или ОСБ:

    Какова цена фанеры Петрович можно узнать здесь прочитав статью.

    Полезно почитать и том, чем хорош коммерческий линолеум Таркетт.

    Такие материалы, как фанера и ОСБ плита обладают аналогичной технологией укладки. Для таких изделий свойственны высокие экологические свойства. Однако ОСБ-3 плиты стоят намного ниже и обладают более высокими влагостойкими качествами, чем фанера.

    Фанера и ОСБ плиты – популярные строительные материалы. Выбрать лучший из них не так и просто, ведь при определенных условиях эксплуатации каждый из них обладает своими технологическими качествами. Если вы осуществляете работы внутри дома, то предпочтение стоит отдавать ОСБ плитам, если снаружи – то фанере. Перед многими встаёт ещё и вопрос, что лучше ДСП или ЛПСП при многих отделочных работах.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector